محاولة تعزيز تصنيفات الموقع باستخدام إضافات مثل صفحات “من نحن” ستفشل إذا لم يكن هناك محتوى جيد على الموقع. لا يزال التواصل بين عوامل التصنيف المحتملة من قِبل جوجل يوفر إمكانية سوء فهم.
كان هناك نقاش مثير للاهتمام في الأيام القليلة الماضية بين خبراء السيو سايروس شيبارد وداني سوليفان من جوجل. كتب Shepard على Twitter أن بيانات Google حول عوامل الترتيب “مثل البصل: تحتوي على طبقات ، وإذا قمت بإزالة الكثير من الطبقات ، عليك أن تبكي”.
لكن سوليفان نفى ذلك وقال ليست بيانات او تصريحات جوجل حول عوامل الترتيب ، ولكن خبراء السيو هم الذين يبحثون عن طبقات غير موجودة. عليك فقط إنشاء محتوى جيد.
المحتوى الجيد هو ما يهم. لا تمل جوجل أبدًا من التأكيد على هذا. وأضاف سوليفان أنه لا يساعد على تحقيق تصنيفات أفضل من خلال أشياء مثل صفحات “من نحن” أو شارات أخرى معينة أو “أشياء سحرية” أخرى. كل هذا لا يجلب شيئًا بدون جودة المحتوى. يناسب ذلك الملاحظة التي وردت في الأسبوع الماضي ، والتي تشير إلى أنه بمجرد مجرد تسمية الخبراء وربطهم على أحد مواقع الويب ، لن يتم توقع تصنيفات أفضل ، إذا كانت المحتويات غير مناسبة بجودة عالية.
أشار سوليفان أيضًا إلى دليل بدء تحسين محركات البحث الخاص بـ Google .
هناك العديد من الأسباب التي تجعل عوامل الترتيب مشرفي المواقع يخلطون مرارًا وتكرارًا بين تصريحات جوجل حول عوامل الترتيب:
- يقدم موظفو جوجل المختلفون بشكل مستقل تصريحات حول أسئلة المتعلقة بالسيو SEO المختلفة. يمكن أن تؤدي هذه التصريحات إلى سوء الفهم.
- غالبًا ما تكون توصيات Google عامة جدًا بحيث يمكن تفسيرها بطرق مختلفة. على سبيل المثال ، ما هو “المحتوى الرائع؟”
- كل هذا يمكن أن يؤدي إلى المضاربات ، وسوء الفهم . يمكن أن تتصدى جوجل لكل هذا عن طريق تحديد التوصيات وتوضيحها بأمثلة.
ومع ذلك ، يتعين على المرء اخذ بيانات جوجل بالاعتبار و محاولة الاستفادة من التوصيات التي يقدمها موظفي جوجل حول نصائح السيو لتحسين الترتيب في محركات البحث
