هل هناك تأثير سلبي في حال حذف المحتوى و الصفحات غير الضرورية

مرة أخرى يتم الحديث عن حذف محتوى الموقع وما هي الإيجابيات والسلبيات المتوقعة . نظرًا لوجود العديد من التصريحات المختلفة حتى الآن ، يبدو أن هناك شيئًا واحدًا مؤكدًا: حذف الصفحات غير الضرورية يمكن أن يكون له تأثير إيجابي فقط.

بمرور الوقت تنمو مواقع الويب ويصبح المحتوى كبير جدا كما يزداد عدد الصفحات الفرعية ، وفي مرحلة ما يجب اتخاذ قرار بشأن حذف المحتوى أو الصفحات الفرعية القديمة.

ولكن ما هي عواقب حذف الصفحات الفرعية؟ في العام الماضي ، قال غاري إليس من Google أن إزالة الصفحات الفرعية عادةً ما يكون له عواقب سلبية لأن حركة المرور إلى هذه المواقع تتوقف وبنية الروابط الداخلية يمكن أن تضعف. كما قال جون مولر في نفس العام أن إزالة عناوين URL عادةً لم يكن لها أي آثار سلبية في الترتيب.

كانت جلسة Hangout الأخيرة لمشرفي المواقع تتعلق مرة أخرى بحذف كميات كبيرة من الصفحات الفرعية. أراد أحد المشاركين معرفة ما إذا كان من المنطقي إزالة صفحات ذات المحتوى الأقدم على موقع ويب يحتوي على عدة ملايين من الصفحات الفرعية.

رد جون مولر أن هذا له تأثيران. أولاً ، يمكن لـ جوجل الزحف إلى الصفحات والعناوين URL المتبقية بشكل مكثف والتقاط المحتوى هناك بسرعة أكبر. بالإضافة إلى ذلك ، هناك تأثير على تقييم جودة الموقع بأكمله. ومع ذلك ، كل هذا يستغرق بعض الوقت: لا يمكن الشعور بالتأثيرات على الزحف إلا بعد تسعة أشهر ، والتأثيرات على الجودة حتى في وقت لاحق.

ومع ذلك ، لم ير أبدًا حالة كان لحذف محتوى موقع الويب الزائد آثارًا سلبية. هناك دائمًا تأثيرات إيجابية – خاصةً لمواقع الويب حيث تحدث التغييرات بشكل متكرر وحيث يمكن الزحف إلى المحتوى الجديد بسرعة أكبر.

لذا لا بأس من إجراء عمليات تنظيف منتظمة لموقع الويب. ومع ذلك ، يجب توخي الحذر للتأكد من أن الصفحات المراد حذفها لم تعد تتلقى أي حركة مرور وأن الحذف لا يضر ببنية الارتباط الداخلي. يجب عليك أيضًا التحقق مما إذا كانت هناك روابط خلفية خارجية للصفحات التي سوف تفقدها بعد الحذف .

Exit mobile version