جوجل المحتوى الجيد يشير الى المصدر الرئيسي للموضوع
تشير جوجل إلى أنه من الجيد أن ترتبط الصحافة بالمصادر الأصلية. ومع ذلك ، فإن بعض المنشورات تتظاهر خطأً بأنها الأصل.
تقدر جوجل المحتوى الأصلي لهذا السبب أيضًا ، كان هناك تحديث مؤخرًا ، والذي يجب أن يضمن أن التصنيفات الأصلية تحقق تصنيفات أفضل.
ومع ذلك ، لا سيما في الإنترنت ، غالبًا ما يتم إنشاء المحتوى بواسطة ناشرين آخرين بعد نشر رسالة باللغة الأصلية. يناشد Google Danny Sullivan منشئي المحتوى توفير مصادرهم في هذا السياق. كصحفي ، ينبغي منح القراء إمكانية الوصول إلى هذه المصادر عندما تكون متاحة على الإنترنت. هناك سيكون لديهم الفرصة للعثور على مزيد من المعلومات:
I'd think of linking as just part of proper attribution. You're a journalist. You write a story, you cite your sources. If those sources are online with more info for the reader, that cite should link to them. That's just good journalism. It should be standard….
— Danny Sullivan (@dannysullivan) October 16, 2019
ومضى سوليفان يكتب أنه كصحفي ، كان يعلم أن هناك أسبابًا لعدم تسمية المصادر وتعيين الروابط. قد يخجل الناشرون من الاعتراف بأنهم تعلموا شيئًا ما من منشور آخر. لذلك يفضلون البحث عن مصادرهم الخاصة ويتصرفون كما لو كانوا قد صنعوا قصة أصلية بأنفسهم:
As a former journalist (of 30 years), I'm well familiar with the reasons that can prevent cites and links. Publications can be loathe to suggest they learned of something from another publication, so they find their own sources and act like they completely originated a story….
— Danny Sullivan (@dannysullivan) October 16, 2019
على الرغم من أن هذا قد تضاءل في السنوات الأخيرة ، لكن لا تزال هذه الاشكاليات مستمرة، وخاصة بالنسبة للأخبار العاجلة المتنازع عليها:
I think this has diminished over the years, but you still see it, especially for competitive breaking news. It's one of those things that make identifying original content so hard. But likely worse is simply copy desks/style guides/procedures….
— Danny Sullivan (@dannysullivan) October 16, 2019
يجب أن يكون ربط المصادر الأصلية أو الرجوع إليها جزءًا من كل عمل صحفي وعلمي. لا ينطبق هذا على جوجل فحسب ، بل إنه يزيد أيضًا من جودة المحتوى ويسهل على المستخدمين فهمه. كذلك فإنه يمثل التقدير المستحق لأولئك الذين قاموا بإنشاء المحتوى في الأصل.
